Комитет по экономике, собственности, земельным отношениям, архитектуре и градостроительству.

В этом месяце комитет по экономике сосредоточился на трех важных вопросах. Во-первых, депутаты проголосовали за снижение ставки арендной платы за землю Фонду «Сунгирь». В 2004 году Фонд взял в аренду заповедную зону с целью провести на месте стоянки древнего человека археологические, проектно-изыскательские работы и благоустройство, а в дальнейшем - создать научно-культурный мемориальный комплекс (проектные материалы уже прошли согласование в Департаменте по культуре администрации Владимирской области и в Федеральном агентстве по культуре). Таким образом, деятельность фонда никак нельзя назвать коммерческой, она направлена исключительно на сохранение культурного наследия нашего края. Поскольку площадь территории составляет более 363 тысяч кв. м., по действующим правилам аренда составила бы около 12 млн. руб. в год. Разумеется, такая сумма фактически ставит крест на дальнейшей работе по обустройству Сунгирской стоянки. Поэтому члены комитета предложили установить процентную ставку от кадастровой стоимости в размере 0,0016%.
Аналогичное решение комитет разработал и по Эрлангенскому дому. 12 лет назад он создавался для развития партнерских связей двух городов. В 1995 году с немецкой стороной был заключен договор о сотрудничестве, согласно которому вклад Владимира заключался в бесплатном предоставлении земельного участка и здания. После принятия нового Земельного кодекса выполнение этого условия стало невозможным как противоречащее законодательству. Выход – снижение до символической арендной платы. Такой шаг вполне обоснован. Эрлангенский дом реализует на нашей территории ряд социальных проектов, а прибыль от своей коммерческой деятельности направляет на них же. Город заинтересован в продолжении такого сотрудничества, а потому ищет пути выполнения договорных обязательств.
А вот от одного своего предыдущего решения членам комитета по экономике сегодня пришлось отказаться. Речь идет о созданных решением Совета еще в мае прошлого года зон регулируемого развития («ВЭМЗ» и «Электроприбор»). Областной закон, на который тогда ссылались депутаты, был отменен по настоянию суда. Соответственно, нормативной базы, позволяющей существовать городским особым зонам, в настоящий момент нет.