Комитет по жизнеобеспечению города

Второй раз на комитет по жизнеобеспечению выносился вопрос по учету муниципальных объектов жилищного фонда и внешнего благоустройства, и второй раз неудачно. Речь идет о принадлежности мостов, дорог, путепроводов, которые на сегодняшний день, по сути, являются бесхозными. Вопрос этот чрезвычайно важный. Ничья собственность может в любой момент стать чьей угодно – желающему достаточно обратиться в суд.
Почему же депутаты в очередной раз не приняли никакого решения? Не из упрямства или прихоти. Управление ЖКХ снова должным образом не проработало эту проблему. Первый же вопрос депутатов поставил докладчика в тупик. Пришлось этот пункт повестки заседания снять как неподготовленный. Следом на имя главы города будет направлено письмо о, мягко говоря, странной позиции УЖКХ.
Дальше все пошло проще. С уточнением технических заданий на разработку инвестиционных программ по развитию систем водоснабжения и водоотведения проблем не возникло. Там все ясно: прежние задания не учитывали присоединенных территорий, изменения касаются включения новых микрорайонов.
Следующий вопрос касался оплаты жилья и коммунальных услуг. По новому законодательству предельную долю расходов жителей на эти цели устанавливает не город, а областная власть. Так что решение Совета от 2004 года устарело и его следует отменить. Для информации: постановлением губернатора с 1 января устанавливается новая предельная доля собственных расходов жителей в размере 22% (ранее она составляла 18%).
Еще одно свое прошлое решение члены комитета сочли неактуальным – о декадном проездном билете. Десятидневный проездной стоимостью в 240 рублей оказался невостребованным: его купили всего 20 владимирцев. При таком спросе выручка даже не покрывает затраты на изготовление. Смысла дальше продолжать предлагать его пассажирам нет.
На прошлом заседании Совета была утверждена адресная программа развития небольшого участка на ул. Диктора Левитана, согласно которой на данной территории планировалось построить торговый центр. Однако, еще раз проанализировав ситуацию, депутаты пришли к мнению, что целесообразнее отдать участок под жилой многоэтажный дом со встроенными помещениями, и внесли соответствующие изменения в инвестиционную программу.